提起法律，似乎是庄重、严肃、不近人情和冰冷的代名词，但近期，清涧法院处理的一起金融借款纠纷案，却使人们在冰冷的法条中，感受到一缕暖色的温暖。
基本案情
张某某与花某某系夫妻关系，2017年5月28日，夫妻二人与某商业银行签订《个人借款合同》，约定张某某、花某某向原告借款150000元，借期自2017年5月28日至2018年5月27日止，月利率为9.6‰，借款到期后，被告夫妻两人未完全偿还借款本息，截止2024年1月24日，借款本金147200元及利息10879.71元未还。原告某商业银行多次催收未果后诉至法院，要求两被告立即一次性还本付息。
主审法官在接到案件后，对案情进行了认真分析研究，在充分梳理案情脉络、厘清案件事实后，将双方当事人召集在一起进行调解，原被告双方对案件事实均无异议，焦点在于还款方式上，即一次性还款还是分期分批偿还，原告方称此笔贷款已长达7年之久，至今未完全收回，其公司已将其列为重点回收对象，再者，其公司因盘活存量资金资源需资金回笼，因此坚持还本付息、一次性偿还贷款。被告称其夫妻以卖菜为生，有两个儿子都在上学，夫妻二人因供两个孩子读书，经济拮据，无力一次性偿还借款，况且，此笔贷款虽然未完全还清，但一直在努力偿还利息，并未完全停止还贷，因此请求分期分批偿还。办案法官认为被告夫妻因供养子女读书而无法清还到期债务，请求分期分批偿还债务的诉求可以理解应予支持，于是便耐心做原告方工作，希望原告方能充分理解和体谅被告供子读书的不易，给与被告分期分批还款的机会，最终原告被办案法官的真诚态度和良苦用心所打动，同意被告延期分期分批还贷，双方达成分期偿还调解协议，该案件圆满划上句号。
清涧人民法院在处理案件时，要结合具体案情，遵守法律的具体规定，同时综合考虑具体司法政策、法的原则，兼顾情理，做到恰当裁判，努力将“从政治上看，从法律上办”落到实处，实现司法审判政治效果、法律效果、社会效果有机统一，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。